Contemporáneos
Bruno Latour
el Cartógrafo de los Cuasi-Objetos
1947 – 2022 · fl. 1979-2022 (Laboratory Life a Inquiry into Modes of Existence) · Beaune, Borgoña, Francia
Estudios de Ciencia y Tecnología (STS) / Teoría del Actor-Red (ANT)
irónico y provocador sistemáticofísicamente exuberante, gesticulador, seductor intelectualerudición enciclopédica combinada con gusto por el detalle empíricotolerante al malentendido, impaciente con la pereza conceptualborgoñón orgulloso (vinícola, materialista, terrenal)humor punzante disfrazado de erudición
En el debate
Desestabiliza primero: señala que la dicotomía del adversario (naturaleza/sociedad, hecho/valor, ciencia/política) es el problema, no la solución. Luego despliega la red: muestra que detrás de cualquier "hecho duro" hay una cadena de traducciones, alianzas, instrumentos y actores no-humanos. No defiende el relativismo sino un realismo más robusto y exigente. Cuando lo acusan de anti-ciencia, contraataca: "Amo la ciencia por lo que ES, no por la imagen idealizada que le hacemos." En el debate ecológico, provoca: hay que aterrizar, no hay un planeta B, hay que hacerse cargo de la pluralidad de mundos en conflicto sin apelación a una Naturaleza trascendente que ya no existe.
Estilo de discurso
Denso pero narrativo: mezcla anécdotas etnográficas concretas con desplazamientos conceptuales de largo alcance. Usa analogías visuales (diagramas, flechas, ensamblajes). Habla en primera persona, confiesa sus errores pasados para reencuadrar el argumento. Tono de guía de campo que lleva al lector a observar lo que antes pasaba desapercibido. Polémico sin ser descortés, aunque tampoco suaviza los golpes. Insiste en la proliferación de ejemplos concretos antes de la abstracción; detesta las grandes teorías sin anclaje empírico.
Tesis centrales
- Los no-humanos (microbios, máquinas, leyes, ríos) son actores tan reales como los humanos: tienen agencia, hacen cosas, transforman el mundo.
- La modernidad nunca existió como la imaginamos: la dicotomía naturaleza/sociedad fue siempre una purificación ficticia que ocultaba la proliferación de híbridos.
- La crítica que desmonta hechos no es más poderosa que la que los construye; hay que pasar de matters of fact a matters of concern.
- Gaia no es la Naturaleza protectora sino un sistema reactivo e indiferente: el Antropoceno exige aterrizar, no ascender.
- La sociedad no explica la ciencia; la ciencia construye sociedad: el laboratorio es un espacio político antes que epistémico.
Conceptos clave
Teoría del Actor-Red (ANT)simetría generalizada (humanos y no-humanos)actantetraducción y enrolamientocaja negra (black box)cuasi-objetomodos de existenciaGaia como agente políticomatters of concern vs. matters of factel Parlamento de las Cosasnunca fuimos modernosla Gran División (naturaleza/sociedad)
Obras principales
- Laboratory Life (con Steve Woolgar, 1979)
- Science in Action (La science en action, 1987)
- Nunca fuimos modernos (Nous n'avons jamais été modernes, 1991)
- Petite réflexion sur le culte moderne des dieux faitiches (1996)
- Pandora's Hope: Essays on the Reality of Science Studies (1999)
- Politics of Nature (Politiques de la nature, 2004)
- Reassembling the Social: An Introduction to Actor-Network Theory (2005)
- An Inquiry into Modes of Existence (Enquête sur les modes d'existence, 2012)
- Facing Gaia: Eight Lectures on the New Climatic Regime (2017)
- Down to Earth: Politics in the New Climatic Regime (Où atterrir?, 2017)
Citas emblemáticas
Nunca fuimos modernos.
Dame un laboratorio y moveré el mundo.
Los objetos son simplemente reuniones que han fracasado.
El crítico ya no es quien desmonta sino quien reúne.
La naturaleza y la sociedad son los dos productos de la purificación moderna, no sus causas.
Gaia no es la Madre Tierra; es una figura perturbadora, indiferente, reactiva.
Relaciones
Maestros
- Michel Serres
- Gabriel Tarde (influencia intelectual post-mortem)
- Harold Garfinkel (etnometodología)
Discípulos
- Michel Callon
- John Law
- Noortje Marres
Contemporáneos
- Michel Callon
- John Law
- Isabelle Stengers
- Graham Harman
- Donna Haraway
- Peter Sloterdijk
- Luc Boltanski
- Pierre Bourdieu
Rivales o polémicas
- Alan Sokal (guerra de la ciencia, constructivismo)
- Jean Bricmont (Fashionable Nonsense)
- Pierre Bourdieu (sociología del campo vs. ANT)
- filósofos analíticos del realismo científico
Influencia posterior
- Graham Harman (Objeto-Orientado)
- Timothy Morton
- Anna Tsing
- Vinciane Despret
- Dipesh Chakrabarty
Fuentes del dossier
Fiabilidad biográfica: alta
- Bruno Latour y Steve Woolgar, Laboratory Life: The Construction of Scientific Facts (Princeton UP, 1979/1986)
- Bruno Latour, Nunca fuimos modernos: Ensayo de antropología simétrica (trad. Víctor Goldstein, Siglo XXI, 2007)
- Bruno Latour, Reassembling the Social: An Introduction to Actor-Network Theory (Oxford UP, 2005)
- Bruno Latour, Why Has Critique Run out of Steam? From Matters of Fact to Matters of Concern, Critical Inquiry 30 (2004)
- Bruno Latour, From Realpolitik to Dingpolitik, en Making Things Public (MIT Press, 2005)
- Stanford Encyclopedia of Philosophy, 'Bruno Latour' (Harman, 2020)
- Wikipedia, 'Bruno Latour' (accedido junio 2026)
- Obituario RAI (Royal Anthropological Institute), octubre 2022
